[#因果] 供需平等; 因為引用，所以贊助、推廣/轉寄，或註明出處20231108
本文章回答：為何被抄襲反而給予同情?
1. 本文章希望所有讀者自由贊助、請[必須]轉寄有效讀者至少3人或轉貼至個人社群媒體平台等等。如果您目前並不想贊助或轉寄分享他人，請暫存文章，有意願時再觀看，請勿造成[虧欠]因果。謝謝您。
[建議]最低贊助金：日薪=年薪/12月/22.5天
2. 贊助的朋友，期望您多利用[線上刷卡] 👈因會有簡訊通知我，只是我個人期望，沒有因果問題。非常感謝；贊助人可依照[善舉回報表]索取回饋，或提案您想要的廣告方式。
3.
文章內容包括分享我對因果的理解；如果您不喜歡這類議題，建議您不要觀看這篇文章，以免不開心。若有佛經佛語引用錯誤，也請各位大德不吝指正；非常感謝!
先推薦一位歌手頻道：#whenIwasyourman #BrunoMars
https://www.youtube.com/watch?v=ekzHIouo8Q4
您好，我是Emily，來自台灣，財務會計背景。
這篇文章，我對於「抄襲」的定義是：刻意使他人誤解特定作品、想法或某種成果是由自己創造的。
先請教您一個問題：您參加過社群媒體平台上具備投稿審查機制的社團嗎?!
如果有的話，請您思考一個問題、發生的可能性，再決定要不要投稿：
如果社團審查機制不透明，很可能一直不同意您刊登作品分享給其他人，但事實上您的作品可能全部或某部分已經以其他人的名義刊登或使用到其他地方，您並不知情。
有關於部落格內容被抄襲，我曾經發表過【創作者們】收到很多「讚」，為什麼還要抄襲；當時，我感到驚訝又憤怒，主因抄襲的人還包括全球知名的大學教授級的人物。我已經把這些人在社群媒體上封鎖，眼不見為淨，然而，最近又看到他們接受記者採訪的畫面，我不相信這些人心裡是踏實的；而您會相信我這樣的說法嗎? 還是覺得我形容得太誇張、是在吹牛呢?!
若您也常觀看網路上的分享文章，不難發現，也有不少創作者發表作品被抄襲的狀態，我並不是唯一有這種遭遇的人。如果您有類似的經驗，歡迎您使用廣告區域圖5(5)，在這篇文章內張貼您獨特的見解，同時達到您品牌及產品的曝光效果。謝謝!
請依照有興趣的主題或顏色選擇觀看。謝謝。
1. 己所不欲，勿施於人。
2. 如果您相信：抄襲[原創]的因果。
3. 好作品才會被大師抄襲應該感到榮幸?! 誰說的?!
4. 被抄襲竟然有好處。
5. 同情抄襲者的原因。
6. 孔子或泡菜會怎麼想?
7. 抄襲，並沒有尊重任何人。
1. 己所不欲，勿施於人。
[不要抄襲]，這是做人基本道理，應該不難理解；試想，您的作品、想法、創意，甚至是工作上付出的功勞被其他人盜用、甚至謊稱是您抄襲他的，您會有什麼感受呢?! 覺得氣憤吧?! 己所不欲，勿施於人，提醒您勿做抄襲者。
被抄襲的標的物，有可能是原創者賴以維生的工具，搶奪或偷盜他人生存工具，是否等同殺人呢?! 有一句話：奪人衣食如殺人父母(註3)(本部落格第一次提到這句話是在【#職涯】報告老大，您的手下有問題，請自行處理，報告完畢這篇文章)，雖然每一種抄襲，並不一定造成原創者如此重大的傷害，然而，無形之中，已經為自己種下巨大的惡因，您是否同意這樣的觀念呢?!
反觀原創者，保護自己作品不受他人剽竊，除了建立防止拷貝機制、註冊商標或專利，以及事後採取法律行動之外，我個人採取的是：
(1) 誦佛經佛咒，請神佛做主，將誦佛經佛咒的功德迴向。
(2) [創作使用者贊助提醒/邀請函]。
(1)
誦佛經佛咒，請神佛做主，將誦佛經佛咒的功德迴向：屬於我的，抄襲者無法得到，反而讓別人注意力轉向我(因為，本來就是我的作品)。這麼做，其中一個理由是：我擁有較少經濟及時間力量對抗抄襲我的大品牌人物或公司，因此引用佛法力量，為自己爭取應享有的權益。這個部落格成立至今，至少有制度設計內容、智慧型手機發展的觀點、系統導入…等等被他人使用至商業用途上，但並未支付我對等的代價或註明出處、按讚…等等，這些使用者的狀態讓人覺得內容物是他們自行開發或創作的，我定義這是對方[抄襲]我作品的行為，應該予以禁止才是。您相信我這麼做會有效嗎?! 下方徵兆分享給您。
備註：如果有人說我的祈禱是惡意、害人失業，以因果角度而言，此人已為自己造下口業(註1)、因他說的話不是事實、我卻因受毀謗而清除了某些惡業(註2)。您相信嗎?!
一切唯心造；相信大家已經理解這個詞在這裡的意義。
註1：地藏菩薩本願功德經 第四品：若遇毀謗者，說無舌瘡口報。
註2：金剛般若波羅蜜經：…讀誦此經，若為人輕賤，先世罪業，即為消滅…。
註3：我想在這裡再次分享一個我個人的觀念，也歡迎您分享您的信念：有人會想到公司可能因為任何原因解聘員工，等同把員工賺錢養家的機會去除掉了，算不算造惡業? 我的想法是：它屬於企業經營管理的一種方式，目的是維護公司秩序、保護股東權益，讓大家在正常的狀態下，公司可以正常營運、員工可以繼續工作賴以為生；如果是依照公司內部績效考核、所以程序遵守法律與職業道德，不涉及私人恩怨或不公平狀態，[我個人認為]不算造惡業，否則會對更多人有不利影響。
(2)
[創作使用者贊助提醒/邀請函]：
多閱讀是有幫助的，尤其是讀書的[時間點]剛好將書本內容派得上用場的話，那就是一種[機緣]。這篇文章我本來2024/2/20已經完稿，準備刊登在部落格裏面，2024/2/22讀到一本書，受到啟發，因而整合了我自己的一些想法。書名是：零錯誤決策(Error-Free Decision)/作者：邱強 博士/ISBN:978-986-525-006-5)(註4)。我受到書裡3個想法影響-
- 法國哲學家笛卡兒(Rene’ Descartes)的方法論：不斷地質疑自己的假設與結果，並檢驗遺漏的地方。
- 反問自己將如何應對。大家熟知的[換位思考]的意思。
- 雙贏的結果。
如同我自己的這篇文章：[#職涯] 報告老大，您的手下有問題，請自行處理，報告完畢，裡面描述我在職場上、也是知名公司遇到不公平待遇，而事實上，我主管不適當行為，確實不是公司/品牌本意，甚至，總部或董事長根本不知情。(註5)
另一方面，也必須保有空間思考這個問題：也許事實不是我自己看到的那樣!、不能放棄0.0001%事實其他的可能性；我們必須關心其他人的名譽，就像關心我們自己的名譽一樣，這也是一種[己所不欲、勿施於人]。
於是我決定使用提醒、邀請贊助的方式，請使用我創作的公司，贊助我的部落格。回顧2023/11，發現創作被使用的時候，我在部落格及社群媒體平台公告上圖，已經做到[提醒]贊助的方式；然而，截至目前並無任何公司回應我的公告，我現在想藉助這篇文章刊登的時間，主動直接發出信函給我認為已經明顯使用了我創作的公司，提供我認為他們使用了我的創作的想法，並請他們因此贊助我的部落格。我的目的是：
1st.疑惑獲得對方回應。
2nd.創作獲得使用者或欣賞者的回饋。付出與回饋平等。
3rd.建立平靜地[釐清]與[解決]問題模式。
請詳：
創作使用者贊助提醒/邀請函(ERP) Sponsorship reminder/invitation letter for users and viewers of
creative works (ERP)
無論事件的結果如何，我自己認為[提醒/邀請函]這樣的做法很創新；也許這也是神佛的指引，因為閱讀前幾天，我確實誦了[南無觀世音菩薩]聖號，願善事順利。
有關挑選上述[提醒/邀請函]的寄發對象，我的傾向選擇[知名企業]，原因是：
- 可以收集得到公司/集團總部對於企業經營、合理地定義商業資源價值等等各方面的態度是客觀、平等。
- 該公司/集團客觀條件之下，您公開提出討論，並不會間接演變成您免費為該公司/集團提高了知名度。
您認為這兩項考量合理嗎?! 還有沒有別的應該被考慮到的問題?! 歡迎投稿專家說。謝謝!
註4：誠心推薦這本書，它讓我[產生共鳴]、[調整想法]。能夠幫助讀者在職涯、管理決策、人生決策調整為最適當的方向。舉例：錯誤領導者的5種特質、集體盲從帶來的災難；透過邏輯與實務兩者呼應，相信讀者看了會有收穫。供您參考。
註5：我曾經協助朋友處理作品被抄襲的事件，某公司老闆承認事實，但他自己並不知情，願意負擔一切責任；我很坦白地告訴這位老闆：
(1) 貴公司是科技公司，抄襲後的作品在貴公司使用了很久，我不相信老闆不知情。
(2) ###依靠這項作品維持生活，貴公司的員工OOO與我朋友###是舊識，OOO表示要讓###無法生存，###現在確實生活有困難。
(3) 由(1)及(2)，尤其是OOO要讓###無法生存，請問老闆要如何承擔一切責任。
各位讀者，如果您是老闆，會如何處理?!
歡迎使用上述專家說分享貴公司管理觀念與故事。謝謝!
2. 如果您相信：抄襲[原創]的因果。
個人因果，好的報應他人搶不走，壞的報應您也逃不掉；了解中文語言的人，一定都聽過：[不是不報，時候未到]，奉勸大家切勿因為因果尚未發生則以為因果的道理是假象。
本文章從前一段到這裡，您認為[抄襲者]的因果可能是什麼?!
我尚未收集到佛教經典提過類似的說法，我個人想法：
(1) 被抄襲：前述我的作品被抄襲，有沒有可能是我前世或某一世有抄襲他人作品的行為，導致現在換成我的作品被抄襲呢? 這是有可能的，不是嗎? 也許，抄襲者即是前世的原創者，也就是受害者吧?!
也因為這類緣故，有可能上述我誦佛經佛咒的後果，仍然無法獲得抄襲者的補償，而事實上因為被抄襲，導致我償還了因果債；也許，這即是人們會勸說[不要計較]的道理，因我們並不知道過去世因果如何，能做的是為自己的權益採取行動，但不期待特定後果(雖然會很好奇😊)。
如果您相信這個因果的說法，我想臨時分享一個概念提供給目前心中有過往傷痛尚未療癒的人參考：
您可能經歷過他人友誼、情感或金錢背叛、身體或心理受到傷害，您當然必須採取保護自己的行動，然而，也建議您同時思考一個問題：您有可能因為這次受到傷害，償還了某個過去世因果債務，債主即是那些傷害您的人；相對地，當然也有可能並不是您的因果債務，而是傷害您的人製造他自己的新的因果負面業力，我相信他是會得到應有的報應的，就像幫助過您的人也會得到應有的好報是一樣的，只是報應的時間我們並不知情。那是一種能量的律動規則，也就是宗教方面說的[審判]，壞人即使被受害者原諒，還是會得到處罰，好人即使不被受助者祝福，還是會得到應有的好心福報。這段話供您參考，祝您釋懷傷痛。
(2) 失去創意：時常抄襲他人的人，自然形成仰賴他人的習慣，逐漸喪失創作能力、失去創意。
(3) 商業損失：就在近期幾個月，網路新聞發布某些公司2023年結算數字是營業虧損、裁員等等，很巧合地，這些公司包含我定義他們是抄襲我作品的公司，我認為他們的營業虧損，某部分是因為使用我的內容卻未付出應有代價的緣故，也許，他們也同樣使用了其他人的創作也說不定。您認為有沒有這樣的可能性呢?!
(4) 失去友誼或不被信任：職場上的抄襲、偷點子，最容易產生這樣的情形。友誼與信任是珍貴的，卻因為自己的抄襲行為失去兩者，實在是很不划算的一件事。我在某公司服務時，某段期間，我主管M常會說出我心裡已經存在的意見，後來發現是我的同事C總是詢問我工作上的意見之後向M報告、並謊稱是她的想法，也就是搶功勞的意思；我採取淡定策略，漸漸疏遠C，我認為同事應該是互相支持，肯定彼此，搶功勞並不會使自己更強壯，因那份功勞/智慧是別人的。我並未對主管或其他同事透露C這種情況，或許是某些事情讓M發現C這部分的不足，在某次組織調動，M指示我，如果C想離職，不用協助慰留或安排其他職務。
(5) 失去被誠心尊重：這是指主管剽竊部屬的工作成果，這類型主管是無法獲得部屬真正的尊重的；我遭遇過這類型的主管，很容易理解的狀態，就不多說了。
我曾經為了避免我的部屬有這方面的疑慮，請他們在做簡報時，務必在封面[檔案製作人]註明他們自己的名字，很明確地告訴他們我的管理風格：透明，不用擔心他們的成果被埋沒。我在職場上被主管提拔過，也被主管搶功過，己所不欲勿施於人，我向提拔我的主管學習，我認為那才是真正的領導者的表現。是吧?!
相信，有人會想知道：支付創作者作品的價金，是否可以補救抄襲的過錯呢?!
[理論上]是的，但我不清楚在[因果上]的定義如何?! 有一種做法叫[誠心懺悔]，詳細的做法就是….誠心地懺悔! 😄(這篇文章裡面提到一段懺悔文，加上七佛滅罪真言，供您參考；誦念這些文字，並不會傷害任何人，請誠心唸誦：【#如果您相信】 #金光神咒10,000部，破除惡咒小人退散祈願文)。(註6)
我的理解：神佛或宇宙將如何評判抄襲的罪業，[可能]不僅有抄襲的行為，抄襲者還須承擔包括他導致被抄襲人相對應產生的額外損失。歡迎深知因果知識的您，或者，具備專利權或版權、著作權等管理經驗的公司，請透過專家說分享相關心得。謝謝您!
註6：為了[快速]解決自己的困難，有人會請他人幫忙自己誦佛經佛咒，希望短時間內達成念誦的目標數量；我的理解是，這麼做，並沒有好或不好，然而，我想分享的理解是，這就像一般人際互動，不論您是否付費，他人願意協助您完成誦佛經咒，就是[給予您協助]，因果上，平等施與受，受助者，還是要歸還受助的因果，施助者，即便當下不計較或是有收費，施助者，因果紀錄簿上也會被記上一筆功德，受助者會被紀錄曾經受助，也許未來或來世變成好友或親人，繼續往來，但情況相反，都不一定，人們能決定的兩件事：
(1)要不要請人幫或幫人 = 要不要結緣
(2)您的態度 = 讓事件變成善緣或惡緣的因素
延伸：由(1)，朋友圈較小者，[可能]因果上沒有債務或權利，並不是他為人不好；您認為呢?!
以上分享。先祝福大家能夠廣交長久善友。
3. 好作品才會被大師抄襲應該感到榮幸?! 誰說的?!
例如：學生是原創者，而抄襲者是教授/大師，學生的作品被教授賞識、使用、謊稱是教授自己的創作，學生應該感到榮幸；很明顯地，這是錯誤的觀念。以這個例子，教授(社會地位較高者)與學生最大的不同，在於教授是知識的提供者、引導者，因此，上述案例是不成立的，因教授將引導學生言行以高道德標準為基礎，也就是尊重原創。相信很多教授都會認同我的概念。
4. 被抄襲竟然有好處。
我的文章目的除了是[獲得他人金錢贊助]，另外一個重要目的包括[影響他人、保護他人]等等，也因此，雖然被抄襲讓我未獲得應得的贊助款或知名度，然而，多位抄襲者擁有龐大數量的關注者，比我多好幾倍，事實上，他們的抄襲行為也間接協助達成了我想要將想法及經驗分享給更多人的願望。我並非完全無所得(以聖人，無欲則剛的角度看事情!😊)，您是否同意這樣的想法呢?!
5. 同情抄襲者的原因。
(1) 被認同者的姿態：網路上流傳一句話：[沒有人會抄襲比自己創作差的作品。] 您認同嗎?!
原創者，其實是受到抄襲者的認同，只是抄襲者不承認，想把作品占為己有，但始終無法真正擁有；您一定聽過，抄襲的作品，最缺少的就是創意溫度與中心思想的傳承，無法持久，抄襲者還必須隨著原創腳步及進度，這樣會不會有焦慮的狀態呢?! 您會否同情這類深層的渴望呢?!
(2) 急於受到認同，卻未肯定自己：我觀察上述前同事C的狀態，她是急於受到認同，卻用錯方式；事實上，C的專業條件是很好的，除了也具備大型會計師事務所工作經驗，具備會計師證照、資歷完整，也具備正義感，在某些職場困難上拯救過我，並給予其他同事指導，很遺憾地，她沒能看到自己的優點。我成為她仿效的對象，很感謝她的認同，但她以抄襲的方式已經大大削減我對她的信任。
(3) 高位者抄襲職務較低者的創作，或者，佯稱自己是作品想法來源；這類情形，有沒有可能高位者某部分能力尚未提升到目前職務?! 停留在較低職務的思維，而非以欣賞的角度肯定部屬的成就?! 我給予這類人同情，卻也很難找到合適的言詞提醒他們這樣的行為與思維不太好。您認為呢?!
這與主管採納部屬意見是不同的。主管採用部屬意見並不會強調該意見是他自己想出來的，大家覺得那是主管表達出來的想法，不會特別聯想到那是誰發想出的提議；而抄襲，則是主管強調某意見或建議是他自己開創出來的。您認為呢?!
(4) 因為抄襲表示他們沒有靈感。
關於這個段落，您是否也認為應該同情他們呢?! 還是有其他想法?! 歡迎透過自媒體分享經驗。謝謝!
6. 孔子或泡菜會怎麼想?
(1) 孔子的言行思想彙編在[論語]；我在網路上看到很多電子書局皆有販售[論語]，因此，書籍收入會產生版稅，我不太清楚孔子本人或他的後代子孫是否會收到版稅收入?! 但我猜測孔子會認為傳播他的思想內容比收入重要；您認同嗎?!
如果您也遭受到不公平抄襲事件，未能獲得正義伸張的話，建議您思考一下孔子精神與狀態，也許心情會緩和一些。您可以採取保護自身版權權益的相關行動，但請不要不快樂。對嗎?!
(2) 您是否聽過泡菜文化也曾經發生過爭議?! 有一個以上的國家認為泡菜是他們國家久遠前的傳統發明，但即便獲得認可或勝利，發明國也未必會獲利實質上的利益，大家只是要爭一口氣而已，確保文化資產的所有權或歸屬，因這是國家的光榮，各國奮戰到底。若您個人的創作被抄襲，也想要為了版權奮戰到底，是合理的，但可能因為很多因素導致未能勝訴；提醒您對於訴訟的金錢支出及時間上的付出設立停損點；畢竟，爭取泡菜文化相關做法是大眾意識或政府、也許由多人或政府出資相關費用，而您呢?! 誰會為您花錢呢?! 請您考量勝利後的相關所得或精神上的價值是否值得您在各方面的付出、三思而後行。
以上供您參考。謝謝!
7. 抄襲，並沒有尊重任何人。
您認同嗎?!
(1) 不尊重自己：把自己變成抄襲者。
(2) 不尊重讀者或使用者：認為讀者或使用者會相信抄襲者即是原創者；低估他人的智慧及原創者權益。
如何避免呢?!
(1) 不要蓄意誤導或隱瞞他人，就不是抄襲：人們不太可能記得每件事物或想法的原創者是誰，也可能猜測您就是原創者；建議您予以即時澄清。誤導的行為包括隱瞞。您同意嗎?!
(2) [請註明出處]：您是否常常看到文章作者註明這句話呢?! 相信這是原創者很明確地告知使用人如何尊重他們的版權；建議您照做。
您也可以參考本部落格做法：網路資源。
(3) [其他人說的]：尊重原創，不是難事；您只要指出: [這是OOO人說的]，或者，[我不是原創]、[我在某個地方看到的]即是表明尊重版權的態度。喜歡閱讀或吸取資訊的人，也有可能消化很多知識之後產生獨到的見解，該見解也許恰好與某位已經產生創作品的物件相似或一樣，這也是可能的，就好像一道數學題可能會有一種以上的解題方式，那怎麼辦?! 會被誤解為抄襲嗎?! 我認為並不會。自然想出來的與刻意抄襲他人的，兩者的[氣氛]與[支持言論的邏輯]是不一樣的，您認同嗎?!
每個人只需要對於獲得的知識心存感謝、欣賞，具備感恩之心的人，怎可能越過尊重原創的界線呢?!
最後，除了您自己必須付出努力之外，如果您想要嘗試誦佛經佛咒協助提升學業或工作上的智慧，邀請您參考：【#如果您相信】誦什麼經咒實現什麼心願。
以上分享，謝謝收看，歡迎您分享意見。
請回顧頁首 [自由]贊助、[必須]轉寄讀者至少3人或轉貼至個人社群媒體平台或其他協助推廣文章。謝謝您。
期望您多利用[線上刷卡]贊助；贊助人可依照[善舉回報表]索取回饋，或提案您想要的廣告方式。
也歡迎您到各社群媒體平台按讚、下載部落格目錄觀看其他文章；謝謝!
祝福所有讀者及贊助者工作事業發展順利豐盛、生活一切美好如意。